网上关于设计师的话题，一直有很多。而在设计师找工作中，也会经常遇到一些比较棘手的问题，今天我们就来说一下，实心图标和空心图标的区别是什么？
一、识别速度
其实，这个问题最早是在2013年被设计师 Aubrey Johnson 提出来的，IOS系统大范围使用实心和空心图标进行产品功能区别，让用户在心里更加轻松接受这种行为。
这种设想，在2014年被另一位设计师 Curt Arledge 证实。当时，他做了一个非常有名的实验，实验内容是：将一组相同图标，分为实心和空心，给用户做测试。
当时，实验得出的结论是：相同组的图标，用户平均识别实心图标的速度比识别空心图标的速度要快上 0.1 秒，但是其中有个别空心图标的识别速度比实心图标更快一些。
这位设计师还兼顾开发者的职务，对设计和开发领域都有很深的造诣，他给出一个结论：人脑对事物的认知，是基于点-线-面的结构模式，最初认知的是点状物，而后是线状物，最后是面状物，这就是为什么空心图标的识别度要比实心图标快一些的根本原因。
二、理解图标含义
判断了识别速度之后，设计师又做了一组理解图标含义的实验。这个实验非常有意思，内容是：将所有图标都展示给测试者看，然后随机呈现让他们做判断。
这个实验考查的不仅仅是识别能力，也是一种记忆能力的考核。就像“垃圾桶”这个图标，具体形象，传递信息非常清晰，不需要记忆就能看出来。用户判断图标所表达的含义，他的反应程度决定了这个图标的难易程度，无论是实心还是空心。
结论：空心图标的识别度要高于实心图标，也就是说，在设计新的图标时，要尽量选择用户更容易接受的空心图标来使用。
甚至，连苹果、腾讯这种BAT级别的公司，都默认了这种说法，很多图标都设置成了空心设计，如：常用的APP软件，微信。
三、图标点亮的实用性
测试完了空心和实心的区别，这次，设计师将空心和实心图标进行混搭实验。
实验内容如下：设计师先将空心图标选中，投放在全部都为实心图标的区域内，让用户进行选择，计算时间。
而后，设计师又将实心图选中，投放在全部都为空心图标的区域内，让用户进行选择，计算时间。
通过实验结果，得出结论：实心图标在空心图标区域内，识别度高于空心图标在实心图标区域内。在2-5个图标中，用户甚至不需要通过大脑反馈，下意识中就会注意到实心图标。
版权声明 | 文章配图仅供学习参考，引用图片版权归属原作所有
如有问题，请及时与我们联系，我们将第一时间做出处理
