类似Midjourney和Stable Diffusion这样的AI图像生成工具，其创作的内容究竟有无版权？被喂图的创作者在这场无处可逃的AI生图竞赛中该如何自处？这恐怕所有关注AI生成内容的设计师和插画师们，都非常关注的一个问题。
图源见水印
并且，我们也发现有一些据说可以提供“AI作品溯源”服务的网站正在成立或建立，比如ArtBreeder、Stable Attribution等。他们倡议用户上传更多作品，并通过一定的AI溯源算法，可以反向检测到一幅AI作品到底被“投喂”了哪些人类作品。未来，也许可以凭借此类技术，追溯AI作品版权，或保护人类创作者的正当权益。
打开artbreeder网站看AI作品“族谱”
这些网站可以展示AI生成作品所使用的训练数据集和模型，用户可以看到哪些人类作品被用作输入数据，并且也可以看到哪些人类作品影响了生成的结果。这可以帮助用户更好地了解AI生成作品的背后都有哪些人类作品的“投喂”痕迹，包括它们如何受到人类文化和艺术的影响。
Stable Attribution网站截图，该网站判定：
右侧的AI图是由左侧窗口列举的16张人类作品生成的
当然，一圈看下来，这些AI溯源网站，虽然提供了一些输入数据集和模型的信息，但仍存在很大的限制和局限性，顶多就是个算法雏形。
首先，它们可能无法涵盖所有的训练数据集和模型，因为这些数据集和模型可能来自于不同的来源，包括私人机构或个人，甚至来自不同的文明或国家领域。
其次，AI生成作品的生成过程，也可能会经历多次迭代和优化，使得其与原始输入数据集和模型之间的关系变得复杂而模糊。即使一个AI生成作品的来源和影响可以被溯源到某个人类作品，也不能完全排除其他作品对其产生的影响。
可想而知，以现有技术水平来看，对AI生成作品的溯源难度极高。并没有哪家网站或团队，能够保证追溯到所有AI生成作品的所有来源。
不过，从Midjourney克服画手难题的用时来看，使用AI工具来反制AI作品侵权的过程，似乎并不需要等待太长的时间。
版权声明 | 文章整理自网络，仅供学习参考，版权归属原作所有
如有问题，请及时与我们联系，我们将第一时间做出处理
