不久前看一个资深设计师朋友发了一条朋友圈，谈的就是下面这个案例，调侃说这个是最近逛超市看见最好的包装设计，放在货架上显眼，定位语清晰，整个包装设计全是有用的信息。完全是符合目前我们说的三秒原则。看了之后，对他的这条信息简直秒赞。这个包装确实整体没有任何冗余信息，所有的产品特性和特征一目了然，不由得让用户看见之后印象深刻，秒懂。
其实在多年的教学中，也遇到了很多同学在选题的时候问我，老师，我可以这次选题风格可以做极简风吗？通常我会拒绝不让他一开始尝试这样的风格。但是大家会疑惑了，平面设计原则里面不是有一点“少即是多”吗？新手设计师往往对“简洁”“少即是多”理解为极少的功能、极简的界面样式，从而导致出来的设计不够落地。如果把设计比作房屋装修，产品经理给出的需求如下，看上去比较拥挤，总想什么内容都放进去。
新手设计师设计拿到需求就开始砍信息和功能，去掉衣柜，去掉床，去掉装饰，去掉~，最后摆上一张极简的沙发，看着自己的作品“非常满意”，但真的适合居住吗？而有经验的设计师拿到需求就开始梳理功能信息，思考如何布置这些家具，才方便人们使用，比如下图设计师连家具位置都没有改变，仅仅改变了软装内容，但是整个房间看上去舒适很多。
通过上面的案例，我们发现虽然新手平面设计师，通过努力设计了一个极简的房间，但是这个房间并不是客户想要的，也不适合日常居住。所以在设计过程中，一些新手设计师认为产品经理给的原型总是很复杂，为了界面“美观”，总是希望能够砍掉一些功能，而忽略了设计的目的是为了用户解决问题，为了用户得到有效的信息，长期这样的设计就不利成长。
那我们该怎么样让设计既不被砍掉有用信息，然后又能让设计一目了然，符合用户预期呢？如何确保画面简单且精致的同时，又富有趣味性或极具想象空间。直到我看了《简约至上》，内心的问号才逐渐解开。书里举了一个例子：重设计DVD遥控器。下图是很多DVD机的遥控器的样子，通常会有40多个按钮，有的甚至会有50多个。这么多的按钮，想让用户在边看影片、边进行盲操是不可能了；即使是低头研究一番，我想也需要至少一分钟来找到大部分操作。这个遥控器太复杂了，我想这谁都看得出来。
但问题是，DVD机自身的功能本来就有很多，而遥控器需要能保证用户进行远程控制，这是产品上对遥控器的要求；而用户，既想用遥控器进行控制，更想能方便地操作，最好能不看遥控器就完成。如何解决这个难题？可以靠以下四个策略：
删除：去掉所有不必要的按钮，直至减到不能再减。
组织：按照有意义的标准将按钮划分成组。
隐藏：把那些不是最重要的按钮安排在活动仓盖之下，避免分散用户注意力。
转移：只在遥控器上保留具备最基本功能的按钮，将其他控制转移到电视屏幕上的菜单里，从而将复杂性从遥控器转移到电视。
——以上内容引用至《简约至上》
如此一来，遥控器上的按钮少了，但是用户用起来没有觉得不方便，反倒会觉得更好用了。这就是“少即是多”的含义。所以，少即是多，意思是不断精简方案里的元素，只留下有价值的；其余不重要的，要么直接删掉，要么从界面里隐藏起来。对于那些不常用的操作，隐藏之后，即使用户多进行几步操作也没有关系。
下面为大家详细解释一下这四个原则。删除指的是删掉那些没用的元素。哪些元素是没用的？重复的或者用户不需要的。先说重复的。再说用户不需要的，也就是经常说到的“伪需求”。所谓“伪需求”，就是你以为用户需要，但用户其实并不需要的。删除了多余的素材元素，保留直击主题的产品元素，再配上合理的文案信息，整个画面不冗余和拖沓。组织，就是把相似类型的元素放在一起,信息整合，同类信息保持一致化。帮助用户更快识别和操作，过滤掉冗余信息，以达到化繁为简的功效。隐藏这条规则，主要是在讲优先级排序。
优先级主要表现在文字信息部分，得到信息功能内容精髓，把信息层级做相应的划分，体现在信息文字表现的大小粗细间距上。并配上适当的图片产品素材，突出主题。转移的意思，是把当前界面的元素，转移到别的界面，以减轻当前界面的压力。如果是大类信息，可以以系列海报展示。或者比较多的是，造成设计悬念，放入信息详细二维码，加以活动辅助。
总结一下，今天给大家讲解了如何把握“少即是多”的设计原则，做出合理的让人一目了然的设计，大家可以利用以上原则去你的设计中寻找相应的匹配，既保障了设计中的功能实用性，又让整个画面一目了然。
版权声明 | 文章配图仅供学习参考，引用图片版权归属原作所有
